Загальні процедури для над порогових закупівель; застосовується субсидіарно
Закон «Про захист економічної конкуренції»
№ 2210-III від 11.01.2001
Ст.13 — заборона цінової дискримінації для монополістів; ст.50 — відповідальність
Закон № 3589-IX
від 22.02.2024 (набр. чинн. 16.03.2024)
Доповнює ст.30 Закону №808: граничний рівень прибутку при неконкурентних закупівлях встановлює КМУ; якщо не встановлено — пропозиція виконавця
Закон № 4111-IX
від 04.12.2024
Чергові зміни до Закону №808; уточнення повноважень замовників
Закон № 4709-IX та № 4710-IX
від 04.12.2025 (набр. чинн. 26.12.2025)
Розширення переліку та продовження пільг зі сплати митних платежів та ПДВ для оборонних товарів
1.2. Постанови КМУ — підзаконне регулювання
Документ
Реквізити
Зміст та значення
ПКМУ № 1275 (основний)
від 11.11.2022 (з 14+ змінами, остання ред. 02.03.2026 № 279)
Особливості оборонних закупівель на період ВС: способи закупівлі, норма 25% прибутку (п.9), режим ОВТ (пп.43–49), порядок для БПЛА/РЕБ (дод. до № 1450)
ПКМУ № 1450
від 20.12.2024 (набр. чинн. 24.12.2024)
Окремий Порядок закупівлі БПЛА та засобів РЕБ вітчизняного виробництва
ПКМУ № 918
від 30.07.2025
Право виробників БПЛА/РЕБ включати кредитні витрати (% та комісії) до ціни контракту — до 10% від вартості
ПКМУ № 736
від 18.07.2023 (набр. чинн. 21.08.2023)
Ключова редакція: скасування рамкових угод для загальних замовників; нова редакція п.9 (25%); розділ ОВТ (пп.43–49)
ПКМУ № 122
від 01.02.2024 (набр. чинн. 07.02.2024)
Відновлення рамкових угод — але лише для «Агенції закупівель у сфері оборони» та ДССЗІ (п.7)
ПКМУ № 1178
від 12.10.2022
Особливості публічних закупівель під час ВС; п.19 — підстави зміни умов договору (на нього відсилає п.8 ПКМУ №1275)
ПКМУ № 363
від 03.03.2021 «Питання оборонних закупівель»
Порядок планування, коло замовників; п.49 — норма прибутку 1%/30% для закритих закупівель мирного часу; пп.64–67 зупинені на час ВС
ПКМУ № 693
від 11.06.2025
Розширення переліку товарів з вимогою локалізації виробництва з 04.08.2025
ПКМУ № 1378
від 09.12.2022
Перелік БПЛА та їх складових, що ввозяться без дозвільних документів
1.3. Накази та методичні документи
Документ
Зміст
Наказ Мінекономіки № 275 від 18.02.2020
Примірна методика визначення очікуваної вартості: метод порівняння ринкових цін — основний інструмент ДАСУ при перевірці
Наказ Мінекономіки № 708 від 15.04.2020
Порядок визначення предмета закупівлі; на нього відсилає п.8 ПКМУ №1275
Лист Мінекономіки № 33-11/85 від 13.02.2024
Роз’яснення щодо особливостей оборонних закупівель після змін від 07.02.2024; уточнення щодо рамкових угод та способів закупівлі
П(С)БО 16 «Витрати» (Наказ МФУ № 318 від 31.12.1999)
База для визначення виробничої собівартості (п.11–16): матеріали, ФОП, ЄСВ, амортизація, загальновиробничі витрати — основа розрахунку 25%
П(С)БО 9 «Запаси» (Наказ МФУ № 246 від 20.10.1999)
Визначення «прибутку»: перевищення доходів над пов’язаними витратами — база для контролю норми 25%
2. СПОСОБИ ЗДІЙСНЕННЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
2.1. Порогові суми та категорії предмета закупівлі
Пункт 8 ПКМУ № 1275 встановлює обов’язкові процедури залежно від вартості та категорії предмета закупівлі. Порогова сума — це вартість договору (контракту), а не одиниці товару.
Предмет
Поріг
Режим
Норма прибутку
Товари та послуги оборонного призначення / для потреб оборони
≥ 200 тис. грн
Обов’язкові процедури (п.8) або умовний прямий договір (п.9)
25% при прямому (п.9); без ліміту при Prozorro
Роботи оборонного призначення
≥ 1,5 млн грн
Аналогічно
Аналогічно
Товари та послуги / роботи
< 200 тис. грн / < 1,5 млн грн
ПКМУ №1275 не регулює; вільний режим. Звітування не потрібне
Ч.3 ст.30 Закону №808: ліміт КМУ (25%) — при неконкурентній процедурі. Якщо КМУ не встановив — пропозиція виконавця, але з урахуванням норми про ефективне використання бюджетних коштів
ОВТ: озброєння, техніка, боєприпаси, послуги з розробки/ремонту/модернізації ОВТ, будівництво фортифікацій
Будь-яка сума
Режим пп.43–49: без процедур; порядок визначає замовник
П.44: державне регулювання очікуваної вартості не здійснюється. Але ч.3 ст.30 Закону №808 про граничний рівень прибутку діє на рівні тих самих 25%
БПЛА та засоби РЕБ вітчизняного виробництва
Будь-яка сума
Окремий Порядок (дод. до ПКМУ №1275, внес. ПКМУ №1450)
25% (п.9) + опційно до 10% кредитних витрат (ПКМУ №918)
2.2. Варіант 1 — Конкурентні процедури через Prozorro (п.8)
Для надпорогових закупівель (категорія 1) держзамовники проводять в електронній системі:
Відкриті торги — порядок визначений ПКМУ № 1178 (Особливості № 1178)
Спрощена закупівля — відповідно до Закону «Про публічні закупівлі» з урахуванням положень ПКМУ №1275
Запит пропозицій через електронний каталог — Порядок № 822 від 14.09.2020
Рамкова угода — лише для «Агенції закупівель у сфері оборони» та Департаменту забезпечення ДССЗІ (п.7, в ред. від 07.02.2024, ПКМУ №122)
Ключова перевага Prozorro для постачальника Обмеження 25% прибутку при конкурентній процедурі НЕ діє. Ціну встановлює ринок. Сам факт перемоги в тендері є найкращим підтвердженням ринковості ціни, але краще враховувати посилання а ефективність використання бюджетних коштів і не зловживати відсутністю прямого обмеження.
2.3. Варіант 2 — Прямий договір без Prozorro (п.9)
Застосовується при дотриманні ОДНІЄЇ з трьох умов:
Пп.2 п.9 — виконавець не є виробником (посередник)
Сукупний прибуток усіх учасників ланцюга від виробника до виконавця ≤ 25% первинної собівартості виробника. Підтверджується гарантійним листом виконавця.
Абз.2 п.9 — спрощена закупівля відмінена через відсутність учасників
Предмет, характеристики та сума не змінюються від скасованого оголошення.
П.13 Особливостей №1178 (через відсилання)
При застосуванні підстав п.13 №1178 — жодних вимог до рівня прибутку та порядку формування ціни ПКМУ №1275 не встановлює.
2.4. Варіант 3 — Режим ОВТ (пп.43–49 Особливостей №1275)
Для озброєння, військової та спеціальної техніки, ракет, боєприпасів, послуг з розробки/ремонту/модернізації ОВТ, будівництва фортифікацій:
Закупівлі без процедур Законів «Про оборонні закупівлі» та «Про публічні закупівлі» (п.43, 45)
Порядок укладення держконтрактів — визначає замовник самостійно
П.44: державне регулювання очікуваної вартості за неконкурентними процедурами під час ВС — не здійснюється
П.46: при імпорті ОВТ через вповноваженого посередника — постачальницька винагорода = 3% вартості ЗЕД-контракту (умова — виконання всіх умов держконтракту)
П.48: перелік підстав для зміни ціни контракту ОВТ є ширшим, ніж для п.8 — включає зміну курсу валюти, МЗП, індексу ЦЦ, ставок податків, технічних рішень
П.49: ціна не може зростати за прострочення з вини виконавця та в частині виплаченого авансу
Зміст обов’язкової комерційної пропозиції для ОВТ (абз.2 п.45): Повна назва + код УКТЗЕД + номенклатурний номер НАТО (за наявності); ТТХ; технічний стан; виробник, країна походження, логістичний маршрут; умови постачання; загальна вартість та умови оплати.
3. ЦІНОУТВОРЕННЯ, МАРЖИНАЛЬНІСТЬ ТА ПРИБУТОК
3.1. Правова ієрархія обмежень прибутку
Рівень
Норма та зміст
Закон (вищий)
Ч.3 ст.30 Закону №808-IX (в ред. №3589-IX від 16.03.2024): при будь-яких неконкурентних закупівлях або без процедур — прибуток ≤ граничному рівню, встановленому КМУ. Якщо КМУ не встановив — ціна за пропозицією виконавця. Діє на всі контракти, укладені за ВС без конкурентних процедур.
Постанова (конкретизація)
П.9 ПКМУ №1275: КМУ встановив граничний рівень = 25% від виробничої собівартості. Застосовується до закупівель ≥200 тис. грн / ≥1,5 млн грн без Prozorro.
Конкурентна процедура
Жодних обмежень прибутку. Ціну визначає ринок через конкуренцію.
3.2. Визначення «виробничої собівартості» — база для 25%
Собівартість для цілей п.9 — виробнича собівартість за П(С)БО 16 (п.11–16). Включає:
Прямі витрати на оплату праці: зарплата виробничого персоналу + ЄСВ (22%)
Інші прямі витрати: амортизація виробничого обладнання, оренда виробничих площ
Загальновиробничі витрати (розподілені): управління цехами, охорона праці, ремонт ОЗ
НЕ входять до виробничої собівартості (база 25%): Адміністративні витрати (офіс, юрпослуги, управлінський персонал) · Витрати на збут · Фінансові витрати (відсотки за кредитами) — крім виробників БПЛА/РЕБ з 30.07.2025 (ПКМУ №918, до 10% від вартості контракту)
Для імпортного товару собівартість за П(С)БО 9 (п.9) включає: ціну постачальника за вирахуванням знижок + ввізне мито + ТЗВ + непрямі податки, що не відшкодовуються.
3.3. Формули розрахунку — Сценарій А (виконавець = виробник)
Допустима ціна контракту = Виробнича собівартість × 1,25 Перевірка: (Ціна − Собівартість) / Собівартість ≤ 25% Після ПнП (18%): чистий прибуток ≈ 20,5% від с/в (не 25%)
Приклад: виробник дрона. С/в = 800 000 грн. Макс. ціна прямого договору = 800 000 × 1,25 = 1 000 000 грн. Прибуток до ПнП = 200 000 грн. Після ПнП (18%) = 164 000 грн ≈ 20,5% від с/в.
3.4. Формули розрахунку — Сценарій Б (ланцюг постачання)
Критичний нюанс — база завжди первинна с/в виробника: Кожен посередник НЕ отримує власні 25% зверху. Весь ланцюг ділить один пул 25% від виробничої с/в. Прибуток посередника = його виручка мінус ціна покупки у попередньої ланки, а не мінус виробнича с/в виробника.
Купив за 580 000; продав за 610 000. Прибуток = 30 000 грн.
Виконавець (посередник 2)
Постачання замовнику
Купив за 610 000; продав за 625 000. Прибуток = 15 000 грн.
РАЗОМ
Сукупний прибуток ланцюга
125 000 / 500 000 = 25% ✓ — в межах норми
3.5. Кредитні витрати для виробників БПЛА/РЕБ (ПКМУ №918, з 30.07.2025)
Виробники безпілотних систем та засобів РЕБ тактичного рівня вітчизняного виробництва мають право включати до ціни контракту комісії та відсотки за кредитами або позиками — з умовами:
Розмір: не більше 10% від вартості товарів, робіт та послуг
Обов’язкове обґрунтування включення цих витрат
Тривалий виробничий цикл БПЛА/РЕБ як підстава
Норма введена з метою стимулювання нарощування виробництва та запобігання зривам поставок
Структура ціни для БПЛА/РЕБ Виробнича с/в (П(С)БО 16) + Прибуток (≤ 25% від с/в) + Кредитні витрати (≤ 10% від вартості контракту)
4. ПОДАТКИ ТА МИТНІ ПЛАТЕЖІ
4.1. ПДВ при постачанні на митній території України
Операція
Ставка/режим ПДВ
Нормативна база
Постачання товарів оборонного призначення (в межах оборонних держконтрактів)
Звільнено від ПДВ на час ВС
П.32 пп.4 підрозд.2 розд.XX ПКУ; код пільги 14060514
Постачання БПЛА (код УКТЗЕД 8806) та їх частин (8807), якщо кінцевий отримувач — ЗСУ/МВС/СБУ тощо
Звільнено від ПДВ по всьому ланцюгу постачання
П.32 пп.5 підрозд.2 розд.XX ПКУ
Постачання товарів за держконтрактом загальному замовнику (не оборонне призначення)
Загальна ставка 20%
Ст.193 ПКУ
Постачання, що не підпадає під пільги
20%
Загальний режим ПКУ
Вплив ПДВ на базу 25% Якщо постачальник — платник ПДВ: вхідний ПДВ відшкодовується через податковий кредит, тому до виробничої с/в не включається. Якщо неплатник ПДВ: ПДВ при імпорті компонентів не відшкодовується → включається до с/в → збільшує базу для 25% → абсолютний розмір допустимого прибутку зростає.
4.2. ПДВ при імпорті
Товар
Режим при імпорті
Нормативна база
Складові (матеріали, вузли, агрегати) для виробництва/ремонту БПЛА (коди 8806, 8906)
Звільнено від ПДВ на час ВС — тільки для суб’єктів господарювання-виробників
Закони №3123-IX та №3124-IX від 29.05.2023; п.32 підрозд.2 розд.XX ПКУ
Розд.XXI МКУ (п.924); Закони №4709-IX, №4710-IX (з 26.12.2025)
Розмінувальна техніка, симулятори бойових дій, засоби протидії розвідкам
Розширені пільги з 26.12.2025
Закони №4709-IX та №4710-IX
Загальні товари оборонного призначення (за переліками КМУ)
Звільнено від ПДВ та/або мита — за умови правильної класифікації УКТЗЕД
Ст.197 ПКУ; ст.282 МКУ
Товари, що не входять до пільгових переліків
ПДВ 20% + ввізне мито
Загальний режим
4.3. Ввізне мито
Звільнення від мита — ст.282 МКУ: оборонні товари, військове обладнання, медичні вироби, гуманітарна допомога
Конкретні переліки товарів з пільгами затверджуються КМУ або визначаються розд.XXI МКУ
Критично важлива правильна класифікація за УКТЗЕД — неправильний код = відмова в пільзі
Для БПЛА: пільга не поширюється на коди 8806 10 (цивільні безпілотники), 8806 29 20 00, 8806 99 20 00
Ризик невірної класифікації УКТЗЕД Найпоширеніша причина відмови в митних пільгах — неправильний код УКТЗЕД. Рекомендується отримати попереднє рішення митного органу щодо класифікації (ст.23 МКУ) до початку імпорту.
4.4. Податок на прибуток (ПнП)
Базова ставка: 18% (ст.136 ПКУ)
Учасники Дія Сіті зі спецрежимом: ПнП 9% (ст.135 ПКУ)
Ліміт 25% у п.9 ПКМУ №1275 — це прибуток ДО оподаткування
Режим оподаткування
Реальний чистий прибуток при максимальній наценці 25% від с/в
Ст.197 ПКУ + пп. до розд.XX, XXI ПКУ та МКУ; залежить від переліків та УКТЗЕД
Повноваження на імпорт
Вимагає відповідних дозволів — «надані повноваження щодо здійснення імпорту відповідних видів ОВТ»
Ключова відмінність від виробника
Виробник: 25% від с/в виробника. Імпортер: 3% від ЗЕД-контракту. Два принципово різних режими.
5.5. Посередник/дистриб’ютор у ланцюгу постачання
Аспект
Зміст
Ключовий документ
Гарантійний лист виконавця держконтракту про дотримання сукупного ліміту 25% для всього ланцюга
Відповідальність
Виконавець несе відповідальність за весь ланцюг — навіть за ланки, які він не контролює
Ризик
Якщо попередні ланки «з’їли» понад 25% — виконавець або порушує умову, або продає в збиток
Рекомендація
До підписання держконтракту: отримати письмове підтвердження с/в від виробника та розрахувати фактичний % ланцюга
Альтернатива
Провести закупівлю через Prozorro (конкурентна процедура) — обмеження 25% не застосовується
6. ЦІНОВА ДИФЕРЕНЦІАЦІЯ: РІЗНІ НАЦЕНКИ РІЗНИМ КЛІЄНТАМ
6.1. Загальне правило
Виробник або постачальник має право встановлювати різні ціни та наценки для різних каналів збуту та категорій покупців — за умов:
Сценарій
Дозволеність та обмеження
Постачальник НЕ є монополістом / домінантом
Повна свобода цінової диференціації. Різні ціни: Prozorro vs прямий договір vs комерційний покупець — законно. Єдине обмеження — не перевищити 25% при прямому договорі.
Постачальник є монополістом / домінантом (частка >35% або без значної конкуренції)
Ст.13 Закону №2210-III: заборонено застосовувати різні ціни до рівнозначних угод без об’єктивно виправданих причин. Різні умови постачання, обсяги, строки — виправдані. Різниця лише через «держзамовник = джерело великих грошей» — НЕ виправдана.
Які причини різних цін є «об’єктивно виправданими» Різний обсяг замовлення (знижки за обсяг) · Різні умови поставки та логістика · Різні строки оплати (передоплата / відстрочка) · Різний рівень гарантій та сервісу · Різний рівень ризику замовника
6.2. Один і той самий виріб: різні ціни через різні канали
Канал продажу
Обмеження прибутку
Вимоги до документування
Прямий договір ≥200 тис., без Prozorro (п.9)
25% від виробничої с/в (жорстко)
Калькуляція або фін. звітність; гарантійний лист (посередник)
Через Prozorro (конкурентна процедура)
Відсутні — ціну визначає ринок
Документи про моніторинг ринку на дату подачі пропозиції
Комерційний покупець (не держзамовник)
Відсутні — вільне ціноутворення
Накладна, договір; для монополіста — обґрунтування у разі запиту АМКУ
ОВТ (пп.43–49)
Не встановлені постановою; ч.3 ст.30 Закону №808 діє (граничний рівень КМУ)
Комерційна пропозиція згідно абз.2 п.45
Підпорогові держзакупівлі (< 200 тис.)
ПКМУ №1275 не регулює; ч.3 ст.30 Закону №808 — при неконкурентних; інакше вільно
Перевірка дотримання норми 25% (для контрактів за п.9): чи не перевищено ліміт за калькуляцією або фінзвітністю виробника.
Порівняння з цінами аналогічних закупівель у базі Prozorro: вибірка аналогічних предметів закупівлі.
Запит ринкових цін: довідки ТПП, прайси інших постачальників, відкриті джерела (prom.ua, офіційні прайс-листи).
Перевірка обґрунтування очікуваної вартості замовником: чи проводив замовник моніторинг ринку перед закупівлею.
Аналіз структури витрат: запит калькуляції та первинних документів (накладні на компоненти, відомості нарахування зарплати).
Перевірка ланцюга постачання: контрагенти на ризикованість (санкції, фіктивність, зв’язок з Росією/Білоруссю).
Практична ситуація 2023 — прецедент ДАСУ vs Міноборони ДАСУ знайшла порушення на 2,5 млрд грн: постачальники включили прибуток до цін контрактів 2022 р., що тодішня постанова №335 не дозволяла. Незважаючи на скасування №335 у липні 2023 р. і легітимізацію прибутку, правоохоронці продовжили збір доказів і відкриття кримінальних проваджень по раніше укладених контрактах. Справа показала: нормативна колізія + відсутність документів = кримінальний ризик навіть при відсутності умислу.
7.3. Критерії оцінки ціни — два паралельних підходи
Критерій
Коли застосовується / наслідки
% від виробничої собівартості (норма 25% за п.9)
Основний критерій для прямих договорів. Якщо перевищено — порушення фіксується ДАСУ автоматично і матеріали передаються правоохоронцям. Захист: довести що ціна ринкова і збиток держави відсутній.
Відповідність ринковій ціні (Методика №275)
Застосовується завжди — і при тендерах, і при прямих. ДАСУ перевіряє за методом порівняння ринкових цін. Якщо ціна вища за ринок → збиток держави → кримінальний ризик.
Збиток державі (кримінальний рівень)
Ключовий елемент складу злочину. Якщо ціна ринкова — збитку немає, кримінальна справа розсипається в суді. ВС: суб’єкти господарювання реалізують продукцію за цінами, самостійно визначеними сторонами договору.
7.4. На що звертати увагу при підготовці до можливої перевірки
Документ / захід
Що підтверджує / захищає
Калькуляція виробничої собівартості (П(С)БО 16)
Відповідність нормі 25%; обґрунтованість структури витрат
Первинні документи на компоненти
Ринковість цін кожної статті витрат (накладні, рахунки-фактури)
Довідка ТПП або незалежна оцінка ринкової ціни
Підтвердження ринковості кінцевої ціни контракту на дату укладання
Комерційні договори з НЕдержавними покупцями за аналогічними цінами
Найсильніший аргумент: держзамовнику продано за тією самою ціною, що й ринку
Гарантійний лист (для посередника)
Підтвердження сукупного прибутку ланцюга ≤ 25%
Моніторинг цін конкурентів на дату закупівлі
Спростовує обвинувачення у завищенні; захист для замовника та постачальника
Редакція ПКМУ №1275 на дату підписання контракту
«Перехідна» норма: контракти виконуються за правилами на дату укладення
Аналіз ланцюга постачальників на ризикованість
Усунення контрагентів з ознаками фіктивності, санкційних, пов’язаних з РФ/РБ
7.5. Судові прецеденти — ключові позиції
Позиція / справа
Зміст рішення
Верховний Суд (палата з податкових справ, 26.03.2024, справа №200/773/20-а)
Суб’єкти господарювання реалізують продукцію за цінами, самостійно визначеними сторонами договору. Договірна ціна є ринковою, якщо контролюючий орган не довів інше.
Договірна ціна є звичайною/ринковою, якщо інше не доведено передбаченими методами визначення звичайної ціни. Обов’язок доведення — на контролюючому органі.
ВС (27.08.2020, №818/35/17)
Стверджувати про ціни вищі за звичайні лише на підставі договорів на ідентичні товари без врахування умов — безпідставно.
Практика ДАСУ 2023 (Міноборони)
ДАСУ кваліфікувала включення прибутку до цін 2022 р. як порушення постанови №335 (на той час чинної). Передала матеріали правоохоронцям. Виробники застосовували захист через обґрунтування ринковості цін та відсутності збитку.
Загальна позиція судів
Наявність збитку — обов’язковий елемент кримінального складу. Якщо ціна ринкова, збиток відсутній → справа розвалюється в суді навіть при формальному порушенні %.
8. ОБМЕЖЕННЯ ТА ЗМІНА УМОВ ДОГОВОРУ
8.1. Зміна умов договору за п.8 (загальні закупівлі)
Після підписання держконтракту за п.8 Особливостей №1275 зміна істотних умов допускається лише у вичерпному переліку випадків (відсилання до п.19 Особливостей №1178):
Коригування обсягу — виходячи з фактичних видатків (БЕЗ збільшення ціни)
Покращення якості предмета (БЕЗ збільшення ціни)
Продовження строку дії / строку виконання (БЕЗ збільшення загальної вартості)
Зменшення ціни — якщо порядок зміни прописаний у договорі
Заборона підвищення ціни (п.8) Ціна контракту за п.8 НЕ може зростати. Ризик зростання с/в після підписання — за рахунок постачальника. Виняток: ОВТ (п.48) — ширший перелік підстав.
8.2. Зміна умов договору для ОВТ (п.48)
Для ОВТ (пп.43–49) перелік підстав для зміни ціни суттєво ширший, ніж для п.8:
Коригування обсягів з урахуванням фактичних видатків
Поліпшення якості — без збільшення вартості
Продовження строків — у разі об’єктивних обставин, форс-мажору, затримки фінансування
Зміна ціни вниз — при наявності відповідного порядку в договорі
Зміна ставок податків та зборів / пільг з оподаткування — пропорційно
Зміна мінімальної зарплати та прожиткового мінімуму
Зміна курсу іноземної валюти, регульованих тарифів, ринку «на добу наперед»
Зміна технічних/технологічних рішень під час виконання — якщо отримано поліпшення та є обґрунтування
П.49: ціна ОВТ-контракту НЕ може зростати в частині прострочення з вини виконавця та в частині виплаченого авансу.
8.3. Ключові адміністративні обмеження
Обмеження
Зміст
Заборона товарів з РФ / РБ / Іран
Обов’язкове відхилення пропозицій з товарами походженням з цих країн
Заборона бенефіціарів — пов’язаних з РФ / РБ
Юридичні особи, пов’язані з РФ/РБ, або громадяни цих країн (крім осіб з легальним статусом в Україні) — не можуть бути постачальниками
2+ пропозиції на один запит
Обов’язкове відхилення учасника, що подав 2+ пропозиції на один запит
Попереднє невиконання контракту з тим же замовником
Право замовника відхилити — якщо протягом останніх 3 років контракт з цим же замовником розірвано достроково зі застосуванням санкцій
Ненадання інформації ДАСУ
Порушення ч.5 ст.8 Закону №922 → адміністративна відповідальність ст.164-14 КпАП
Вимоги локалізації (з 04.08.2025)
Розширений перелік товарів за ПКМУ №693 — обов’язкове підтвердження ступеня локалізації
9. РИЗИКИ ДЛЯ ПОСТАЧАЛЬНИКА / ВИРОБНИКА
9.1. Фінансові ризики
Ризик
Наслідок
Мінімізація
Зростання с/в після підписання контракту (прямий договір за п.8)
Ціна заморожена; зростання за рахунок постачальника; реальний прибуток → від’ємний
Закладати буфер; перевіряти тренди цін компонентів; для ОВТ — вимагати п.48 щодо курсу
ПнП «з’їдає» частину 25%
25% до оподаткування; чистий прибуток ≈ 20,5% від с/в при ставці 18%
Планувати фінмодель з урахуванням ПнП; розглянути режим Дія Сіті (ПнП 9%)
Перевищення 25% у ланцюгу посередників
Гарантійний лист виявляється недостовірним → ДАСУ передає матеріали правоохоронцям
Отримати с/в від виробника до підписання; розраховувати ланцюг наперед
Неправильна класифікація УКТЗЕД для митних пільг
Відмова у пільгах → донарахування мита та ПДВ → збільшення реальної с/в
Попереднє рішення митного органу до початку імпорту
9.2. Правові та кримінальні ризики
Ризик
Наслідок
Мінімізація
Формальне перевищення 25% при ринковій ціні
ДАСУ фіксує порушення і передає матеріали. Але в суді — захист через ринковість і відсутність збитку
Завжди мати пакет документів ринковості; не покладатись тільки на % розрахунок
Нечіткість бази розрахунку 25% при імпортному виробнику
Різне тлумачення собівартості замовником і постачальником
Заздалегідь погодити методологію розрахунку; включити у гарантійний лист деталі
Матеріали, ФОП, ЄСВ, амортизація, загальновиробничі витрати
Для посередника-імпортера ОВТ — яка норма?
П.46
ПКМУ №1275
3% від вартості ЗЕД-контракту (не 25%)
Чи діє 25% для ОВТ-закупівель?
Ч.3 ст.30
Закон №808-IX, №3589-IX
КМУ встановлює граничний рівень. Для ОВТ окремого рівня не встановлено; п.44 — держрегулювання очікуваної вартості не здійснюється
Коли можна не дотримуватись 25%?
П.8 (конкурентні)
ПКМУ №1275
При проведенні через Prozorro — обмеження 25% не застосовується
Чи є обмеження для підпорогових?
Ч.3 ст.30
Закон №808-IX
ПКМУ №1275 не регулює. Ч.3 ст.30 Закону діє. КМУ не встановив окремого рівня → пропозиція виконавця
Хто перевіряє ціну?
Різні органи
ДАСУ, ДКСУ, АМКУ, ДБР/СБУ/НАБУ
ДАСУ: формальний %; Методика №275 — ринок; Правоохоронці: збиток державі
Яка ставка ПДВ на БПЛА для ЗСУ?
П.32 пп.4,5 підрозд.2 розд.XX
ПКУ
Звільнення від ПДВ по всьому ланцюгу
Чи можна закласти кредитні витрати?
ПКМУ №918 від 30.07.2025
ПКМУ №918
Лише виробники БПЛА/РЕБ; ≤10% від вартості; вимагає обґрунтування
Рамкові угоди: хто може застосовувати?
П.7
ПКМУ №1275 (ред. від 07.02.2024)
Тільки «Агенція закупівель у сфері оборони» та Департамент забезпечення ДССЗІ
Чи можна виробнику продавати різним клієнтам за різними цінами?
Ст.13
Закон №2210-III
Так — для немонополістів. Для монополістів: потрібні об’єктивно виправдані причини
Коли ціна контракту може бути збільшена (ОВТ)?
П.48
ПКМУ №1275
Курс, МЗП, ставки податків, технічні рішення — за наявності обґрунтувань
Чи є відповідальність за завищення ціни?
Ст.2 ч.2
Закон №808-IX
Заборона необґрунтованого завищення ціни; кримінальна відповідальність при умислі та збитку
Аналітичний огляд підготовлено на основі відкритих джерел: zakon.rada.gov.ua, infobox.prozorro.org, me.gov.ua, amcu.gov.ua, customs.gov.ua, lcf.ua. Дата підготовки: квітень 2026 р. Документ має інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Перед вчиненням юридично значущих дій рекомендується отримати фахову правову допомогу.